Frameout은 이용자의 개인정보를 소중히 여기며, 개인정보 보호법 등 관련 법령을 준수합니다. 수집된 개인정보는 서비스 제공 및 상담, 제안서 접수 등 정해진 목적 외에는 사용되지않습니다. 또한, 이용자의 동의 없이는 개인정보를 외부에 제공하지 않습니다.
Frameout은 입사지원 및 제안 요청/상담을 위해 이름, 연락처, 이메일 주소 등의 정보를 수집합니다. 수집된 정보는 입사지원 및 채용전형 진행, 입사지원정보 검증을 위한 제반 절차 수행과 제안서 작성, 상담 응대 등 업무 처리 목적에 한해 이용됩니다. 해당 정보는 제3자에게 제공하거나 입사 진행 절차 이외에는 사용하지 않습니다. 이용자는 개인정보 제공에 동의하지 않을 수 있으며, 미동의 시 일부 서비스 이용이 제한될 수 있습니다.
수집된 개인정보는 수집 목적 달성 후 즉시 파기되며, 보관이 필요한 경우 관련 법령에 따라 일정 기간 보관됩니다. 기본 보유 기간은 1년이며, 이후에는 지체 없이 안전하게 삭제됩니다. 이용자는 언제든지 개인정보 삭제 요청이 가능합니다.

AI가 만들어내는 콘텐츠가 우리 주변에 넘쳐나면서, 우리는 신기함과 동시에 왠지 모를 찝찝함을 느끼기 시작했습니다. "이것도 AI가 만들었나?" 하는 의심이 들기 시작하면서, 브랜드와 소비자 사이에 보이지 않는 '신뢰의 벽'이 생기고 있어요. 이제 브랜드의 진짜 고민은 "AI를 쓸까, 말까?"가 아니라 "어떻게 하면 AI를 쓰면서도 우리의 진심을 보여줄 수 있을까?"가 되었습니다.
이 글에서는 AI 시대에 '진정성'이 더 이상 가만히 있어도 생기는 것이 아니라, 사람의 마음을 이해하고, 아름다움을 느끼며, 솔직하게 소통하려는 노력이 필요한 '전략적인 디자인'이라는 점을 이야기하려고 합니다. AI가 넘쳐나는 세상 속에서 오히려 더 중요해진 '사람의 손길'을 더 빛나게 하는 법, 완벽함보다 '의도된 틈'을 보여주는 매력, 그리고 AI를 사용한다는 사실을 솔직하게 밝히면서도 신뢰를 얻는 기술에 대해 구체적인 사례와 함께 살펴보겠습니다.
AI가 만든 콘텐츠가 홍수처럼 쏟아지면서, 모든 것이 비슷하게 느껴지기 시작했습니다. 이런 세상에서 진짜 차별점은 바로 '신뢰'가 되었죠. 흥미롭게도 사람들은 정부나 언론보다 브랜드를 더 믿기 시작했습니다. 불안한 세상 속에서 믿을 수 있는 브랜드를 안정적인 기준으로 여기게 된 거예요. 이제 신뢰는 돈과 같은 자산이 되었고, 그 자산을 얻는 열쇠가 바로 '진정성'입니다.
이런 변화는 역설적으로 AI 덕분에 '사람 냄새나는 브랜드'가 더 귀해졌다는 뜻이기도 합니다. AI가 만든 결과물은 점점 비슷해질 위험이 있고, 소비자들은 영혼 없는 콘텐츠를 귀신같이 알아챕니다. 시장의 원리는 간단합니다. 흔한 것은 가치가 낮고, 귀한 것은 가치가 높죠. AI가 만든 평범한 콘텐츠는 무한정 공급되지만, 진심이 담긴 인간적인 콘텐츠는 한정되어 있으니 그 가치는 올라갈 수밖에 없습니다. 그래서 '사람'에 투자하는 브랜드는 감성적인 선택을 하는 것이 아니라, 더 비싼 값을 치르더라도 기꺼이 구매할 팬들을 확보하는 현명한 경제적 결정을 내리는 셈입니다.
사람들이 AI가 만든 콘텐츠에 "성의 없다"고 느끼는 데에는 몇 가지 심리적인 이유가 있습니다.
결국 '신뢰'의 문제는 기술이 아니라 '관계'의 문제입니다. 중요한 건 AI를 썼냐 안 썼냐가 아니라, 그 기술 때문에 브랜드와 소비자 사이의 관계가 어떻게 느껴지느냐는 거죠. "브랜드가 나를 얼마나 신경 써주는가?"라는 감정적인 질문에 AI가 제대로 답하지 못한다면, 아무리 기술적으로 완벽해도 실패할 수밖에 없습니다.
브랜드들은 AI로 고객에게 딱 맞는 추천을 해주려고 애쓰지만, 오히려 소비자 4명 중 1명은 "브랜드가 나를 잘 모른다"고 느낀다고 합니다. 이 수치는 점점 늘고 있고요. 데이터만으로 사람의 마음을 얻는 데는 한계가 있다는 뜻입니다.
모든 브랜드에는 AI가 흉내 낼 수 없는 '영혼'이 있습니다. 창업자의 철학, 팀원들의 전문성, 그리고 고객들과 함께 쌓아온 이야기 같은 것들이죠. 창의성은 단순히 새로운 것을 만드는 게 아니라, 기쁨, 슬픔, 꿈처럼 기계는 결코 느낄 수 없는 감정과 경험 그 자체에서 나옵니다. 우리의 목표는 AI를 멀리하는 게 아니라, AI를 똑똑한 도구로 활용해서 우리 브랜드만의 '영혼'을 더 빛나게 하는 것입니다. AI에게 반복적인 잡무나 데이터 분석을 맡기면, 우리 크리에이터들은 스토리텔링, 전략 구상, 혁신처럼 더 가치 있는 일에 집중할 수 있게 됩니다.
AI 시대에 크리에이터의 역할이 바뀌고 있습니다. 이제 결과물을 만들어내는 것 자체는 쉬워졌지만, 무엇이 좋은 것인지 알아보는 안목과 비전은 무엇과도 바꿀 수 없는 귀한 능력이 되었습니다. 디자이너는 더 이상 무언가를 직접 만드는 사람이 아니라, AI가 내놓은 수많은 결과물 중에서 최고의 것을 골라내고, 브랜드의 색깔을 입히며, 사람들의 마음에 와닿도록 다듬는 '전략적인 큐레이터'가 되어가고 있습니다.
이는 창의적인 일의 가치가 '기술'에서 '판단력'으로 옮겨가고 있다는 뜻입니다. 예전에는 디자이너의 가치가 얼마나 예쁜 결과물을 만들어내느냐에 있었다면, 이제는 AI가 1분 만에 100개의 디자인을 만들어내는 시대입니다. 이 중에서 우리 브랜드와 고객에게 가장 잘 맞는 '단 하나의' 디자인을 선택하고, 그 이유를 설명할 수 있는 사람이 가장 중요한 인재가 되는 것이죠. 가치는 만드는 행위가 아니라, 내리는 결정에 있습니다.
여기서 브랜드의 '인간적인 이야기'는 그 어떤 데이터보다 가치 있는 자산이 됩니다. 다른 AI들이 모두 똑같은 인터넷 정보로 학습할 때, 우리 브랜드만의 역사, 가치, 고객 후기는 경쟁자가 절대 따라 할 수 없는 우리만의 '데이터'가 되는 셈이죠. 큐레이터의 역할은 이 보이지 않는 이야기들을 AI가 알아들을 수 있는 언어(프롬프트, 피드백)로 번역해주는 것입니다. 그렇게 할 때, AI는 평범한 결과물이 아닌 우리 브랜드의 DNA가 담긴 특별한 결과물을 만들어낼 수 있습니다.
'와비사비'는 완벽하지 않고, 영원하지 않은 것들의 아름다움을 받아들이는 일본의 오랜 철학입니다. 이는 단순히 낡고 오래된 것을 좋아하는 취향이 아니라, AI가 만들어내는 반듯하고 차가운 완벽함에 맞설 수 있는 강력한 전략이 될 수 있습니다.
'의도된 불완전함'은 말없이 신뢰를 전달하는 신호와 같습니다. 딥페이크와 AI가 만든 완벽한 이미지들 속에서, 아주 작은 흠집이나 비대칭은 오히려 "이건 사람이 만들었어"라는 믿음의 증거가 됩니다. 손으로 그린 듯한 아이콘이나 살짝 삐뚤어진 레이아웃은 사용자에게 무의식적으로 인간적인 따뜻함을 느끼게 하죠. 이는 기계가 만든 완벽한 디자인이 줄 수 없는 즉각적인 친밀감과 신뢰를 만듭니다.
이 철학을 디지털 세상에 적용하는 몇 가지 방법이 있습니다.
여기서 중요한 점은, 와비사비가 대충 만들거나 완성도가 낮은 디자인을 정당화하는 핑계가 아니라는 것입니다. 이것은 '의도된 불완전함'에 대한 이야기입니다. 숙련된 디자이너가 일부러 흠이 있는 요소를 사용해 그 독특한 아름다움을 강조하는, 매우 신중하고 계산된 접근 방식이죠. 엉망진창이었던 '윌리웡카 익스피리언스' 행사는 철학이 아니라 단순히 품질 관리에 실패한 '의도치 않은' 불완전함의 대표적인 예입니다.
와비사비 철학은 디자인을 넘어 우리 팀의 일하는 방식에도 좋은 영감을 줍니다. '완벽함보다 성장'이라는 생각은 혁신을 가로막는 '완벽주의'의 덫에서 벗어나게 도와줍니다. 모든 제품은 살아있는 생명체처럼 계속 진화한다고 생각하면, 팀은 실패를 두려워하지 않고 더 유연하고 빠르게 성장할 수 있습니다.
여기 재미있는 딜레마가 있습니다. 소비자들은 브랜드가 AI 사용 사실을 솔직하게 밝히면 더 신뢰할 것이라고 말합니다(62%가 동의). 하지만 실제 연구에 따르면, "이것은 AI로 생성되었습니다"라는 단순한 문구는 오히려 신뢰를 떨어뜨릴 수 있다고 합니다. 이것이 바로 '투명성의 딜레마'입니다.
그렇다고 AI 사용을 숨기는 것이 답은 아닙니다. 나중에 다른 사람에 의해 밝혀지면 신뢰는 더 크게 무너지니까요. 해결책은 단순한 꼬리표를 붙이는 것보다 더 세련된 방법을 찾는 것입니다. 핵심 원칙은 "사람인 척하는 AI가 아니라, 사람과 협력하는 AI"의 모습을 보여주는 것입니다.
미래의 브랜드 투명성은 딱딱한 약관이 아니라, 사용자와 소통하는 경험 그 자체가 될 것입니다. IBM의 'Carbon'이나 GitLab의 'Pajamas' 같은 디자인 시스템은 좋은 예시입니다. 이들은 AI가 사용된 부분에 작은 아이콘을 표시하고, 사용자가 원하면 언제든지 "AI가 왜 이런 추천을 했는지"에 대한 설명을 볼 수 있게 해줍니다. 이런 방식은 "경고: AI 사용됨"이라는 방어적인 태도에서 "AI가 당신을 돕고 있어요. 어떻게 하는지 궁금하세요?"라는 친절한 초대로 바꿉니다.
주요 기업들은 이런 원칙들을 재사용 가능한 디자인 패턴으로 만들어, 모든 팀이 일관되게 신뢰를 구축하도록 돕고 있습니다.
코카콜라는 AI를 광고 제작에만 쓴 게 아니라, 팬들을 창작 과정에 직접 초대했습니다. DALL-E와 GPT 같은 AI 도구를 팬들에게 제공해서, 누구나 코카콜라를 주제로 멋진 예술 작품을 만들 수 있게 한 것이죠. 이 캠페인은 팬들에게 깊은 유대감과 주인의식을 느끼게 했고, 팬들이 만든 작품은 뉴욕 타임스퀘어 광고판에 걸리기도 했습니다. 그 결과, 매출까지 오르는 놀라운 성공을 거두었죠. '사람 + AI' 협업의 가장 좋은 예시입니다.

나이키는 디자인 과정에서 AI를 똑똑한 파트너로 활용합니다. AI가 수백 가지의 새로운 디자인 아이디어를 쏟아내면, 인간 디자이너가 그중에서 최고의 것을 고르고 다듬는 방식이죠. 이 과정은 인간의 창의성을 대체하는 게 아니라, 오히려 더 넓은 가능성을 탐험하게 해줍니다. 인간의 비전이 AI를 이끌어 혁신을 만드는 멋진 사례입니다.

스코틀랜드 글래스고에서 열린 이 행사는 인간의 감독 없이 AI에만 의존했을 때 어떤 끔찍한 일이 벌어지는지를 보여주는 교과서적인 실패 사례입니다.
리바이스는 '다양성을 늘리기 위해' AI가 만든 모델을 사용하겠다는 계획을 발표했다가 큰 비판에 직면했습니다. 사람들은 실제 다양한 모델을 고용하는 대신 기술로 문제를 쉽게 해결하려 한다고 지적했죠. 결국 리바이스는 계획을 철회해야 했습니다.
다양성처럼 민감하고 중요한 문제를 AI로 해결하려는 시도는 진정성 없는 '꼼수'로 비칠 수 있습니다. 이 사례는 AI를 사용할 때, 특히 사람과 관련된 문제에 대해서는 기술 뒤에 숨지 말고 진심으로 행동해야 한다는 중요한 교훈을 줍니다.

AI 시대에 진정성은 복합적인 전략입니다. 기술을 거부하는 것이 아니라, 오히려 더 깊이 인간을 이해하려는 노력입니다. 이를 위해서는 좋은 것을 골라내는 안목, 의도된 불완전함의 미학, 그리고 솔직하고 상호작용하는 투명성이 필요합니다.
"AI가 만들었나요?"라는 질문은 점점 의미가 없어질 것입니다. 그보다 더 중요한 질문은 "이것이 나를 위해, 정성을 담아, 존중하는 마음으로 만들어졌는가?"가 될 것입니다.
* The Art of Imperfection: Embracing Wabi-Sabi Aesthetics in Design (matchadesign.com)(https://matchadesign.com/blog/the-art-of-imperfection-embracing-wabi-sabi-aesthetics-in-design/)
* What Does “Authenticity” Mean in the Age of AI? (brandingmag.com)(https://www.brandingmag.com/jim-misener/what-does-authenticity-mean-in-the-age-of-ai/)
* When AI Loses Trust: How Brands Can Lead With Authenticity (admindagency.com)
* What is Brand Authenticity and Why/How to achieve it in the AI age? (10plusbrand.com)
Where AI Drives UX, FRAMEOUT